备案前的狂欢 P2P还能不能投?

- 编辑:admin -

备案前的狂欢 P2P还能不能投?

因为一个“响指”,股市动荡了。A股已经跌破了2900点,这意味着撤离股市的投资人将会有更多的选择。

这对行业来说是好事,更多的资金流入P2P可以缓解行业的流动性风险。

但你认为这时候的P2P真的适合入场吗?

今天大白就给大家说说最近的P2P吧!看完该怎么投,相信大家伙心里也有数了!

监管动向

1、北京

(1)宣布进入行政核查阶段,预计六月底结束;

(2)针对规模大于10亿以上平台召开了实时数据接入推动会议;

(3)提出三种方式“整合与优化”,邀请巨头参会并探讨并购重组相关问题。

2、四川

地方金融监管局发布了拟退出的38家平台名单。

3、深圳

(1)通报首批“已结清网贷机构名单”,涉及71家平台,同时还通报了首批“失联网贷机构名单”,涉及27家平台。

(2)近日传出部分深圳辖区P2P平台主体公司股权被冻结,无法进行工商变更。已确认是实情,但意图不明。

近期披露退出的100多家平台中,大部分是早已停运或已转型的平台,属于“僵尸类与规模较小类”平台。而这次发通告最大的意义是在于帮这些平台统一宣布“清盘退出”,从机构名单中清除。

并且深圳地方金融监管局还透露,根据清理整治进程,后续将不定期发布已结清网贷机构名单。这也意味着,第一批清退工作已见成效,未来还会有一部分平台将被清退,清退潮并不是个玩笑话。

行业风险点

投资P2P的风险,主要分为行业风险、平台经营风险、个人策略风险,其中行业风险是决定性因素。

1、系统性风险(政策风险)

4月3日,媒体曝出行业期盼已久的P2P备案工作,将于下半年启动试点,并于2020年完成全国范围内的备案工作。随后网上传出备案试点细则,其中区分全国性与区域性运营机构,并且提出注册实缴、风险金、出借限额等多项高标准和高要求。

时隔一个月,并无实质性消息传出,备案试点的细则也无定论。有相关人士指出,备案细则细节部分仍在推敲之中,不排除有更加严格的可能性。

大白则认为,4月初提前曝出备案相关进度可能是为了维护行业秩序稳定,相关备案工作仍需时间推敲至尽善尽美。在政策未明朗的时间段,一系列政策风险是未可知的!

近段时间也是暗流涌动,某信证券曝出被证监局介入风险监控检查;某应用商店传出停止P2P软件更新与上架;为期三个月的全国非法集资风险排查整治活动正如火如荼进行中,广东地区电信与移动用户收到相关风险提示短信;老赖和黑子也在有计谋地恶意散布谣言,多个平台被恶意攻击。

2、流动性风险

3月底的行业巨雷引发了一系列的蝴蝶效应,行业流动性风险再次爆发,强度不亚于去年7月的雷潮,各平台实际成交量保守下跌三分之二。

对于行业的冲击也导致了一些平台出现兑付问题,如老大哥红岭创投、美股上市平台信而富、持续高返的网利宝。

流动性风险主要来自平台历史运营过程中留下的“坑”,如何分辨流动性风险高的平台,我们可以通过以下四个方面判断。

(1)净流出异常的平台。市场低迷,持续净流出是很正常的。但巨额资金持续净流出,肯定是异常的;

(2)持续高息、短期标占比高的平台。类似网利宝这种依靠推广活动来维持资金流的平台,在遇到交易量低迷时,就很容易出现兑付困难;

(3)持续亏损、逾期坏账较多的平台。由于P2P刚兑的特性,历史遗留漏洞多多少少肯定是会有的,只不过是垫付罢了。像信而富这种持续亏损的平台在遇到流动性风险时就很容易出现资金流问题;

(4)期限错配严重,产品设计有问题的平台。这是大部分P2P平台的通病,产品本身拆分债权、期限错配,底层债权借款期限未到期,而出借人购买的拆分债权已到期,由于市场低迷,剩余未到期债权无人接手,长时间下平台资金链就很容易出现问题。

流动性风险说到底是由投资人信心决定的。特殊时期,为了增强投资人信心,这些平台率先增资,稳定军心。

请注意,统计该表仅供参考,增资只是提升信心,不等于安全。

P2P还能投吗?

518理财节,是P2P年中加息的第一站,类似于电商界的“双11”,可以说是一场狂欢盛会。去年理财节,不少人赚到了,也有不少人没跑过平台,最后遭了雷潮。

今年的理财节,说实话大白是不看好的,建议大家理性看待。在“备案+出清”的大环境下,主流P2P平台已经不适合保守型投资人了。所以,如果没有一定辨别能力的投资人,不建议入场,最好看都别去看,免得控制不住自己。

如果有闲置资金要配置到P2P,大白还是建议选择部分头部平台和银行系平台。适合保守型、稳健型投资人,这部分平台虽然平时店大欺客,但是在市场低迷时也是会做一些活动的,这时候适当参与,也等于把握住了机会。

还是那句老话,本金第一,不要贪。