致p2p出借人:珍惜现在的福利吧!

- 编辑:admin -

致p2p出借人:珍惜现在的福利吧!

“你曾看不起的,或许是以后你不可得的”

如果,笔者说:“1年后,P2P平台不欢迎你”。

你会不会嗤之以鼻?

那笔者想反问一句:“你对平台而言,真的那么重要吗?”

今天,笔者不谈虚的,就想从供需角度探讨一下出借人与平台的关系,包括未来可能会出现的趋势。

如果把p2p平台比喻成天平,那资金(出借人)与资产(借款人)就是天平两端的砝码,两端平衡才能确保平台稳健发展。

很明显,现在天平的两端是不平衡的。

不可否认,当前P2P行业的资金流动性依然趋紧。尽管存在部分平台“抢标难”的情形,但并不具有代表性,这一点也可以从每月行业成交量中得到佐证。

(数据来源:本站)

对于行业内的多数平台而言,缺钱依旧是常态。

一方面是行业低迷造成的出借资金恐慌出逃,另一方面则是监管政策未明确前站岗资金的观望,再加上外部机构资金的谨小慎微,平台的资金需求越发急切。

资金需求越迫切,资金成本就越高。

为了吸引新增资金入场,平台十八般武艺悉数尽用。

“加息送券给礼品,返现提佣赠旅游”,只要能吸引新增资金,在成本可控的范围内,平台让利的空间越来越大,综合收益率也在慢慢走高(还没有包含红包、返现等隐性成本)。

(数据来源:本站)

按照正常的经济学逻辑,当前的P2P行业处于出借人的买方市场,出借人具有自主议价权与极度自由的选择权。

如果出借人想谋求更多的利益,完全可以继续持币观望,利率将会慢慢走高,直至达到市场平衡点。

但是,事实真的如此吗?

如果结合当前行业的实际变化因素,持币观望与等待未必就是最优选择。主要有以下几点:

经济环境的变动

若经济环境变好,市场投资热情必然高涨,资金将会越发充裕,由资本市场外溢的资金将有部分进入P2P行业,行业资金趋紧的局面将得到有效缓解,出借人的议价能力将被极大地削弱。

若经济环境无改善或者继续下行,不用多做考虑,直接持有优质资产,等待升值。但在国内GDP连年正向增长的背景下,这种情况基本很难见到,物价年年涨倒是直观的感受。

(数据来源:东方财富网)

监管政策的逐渐明朗化

备案重启,合规加速。虽然监管一再强调“备案与合规不作为对平台经营能力的认可与担保”,但对于缺乏专业判断力的出借人来说,“备案与合规”就是平台最好的增信措施,出借人就认这点。

成功备案后的平台,还会缺钱吗?

行业优质平台集中度越发明显

监管整改是一个“去伪存真”的过程,“优胜劣汰”后的各个平台将慢慢走上细分领域“巨无霸”的道路,比如信贷、车贷。而市场地位的提升则意味着更强的议价能力,天平的砝码将会倾向于资产端,优质的借款人将会成为香饽饽。

平台将来不仅要挑优质借款人,也有足够的底气去挑选优质出借人。

降待收与人数限制

“降待收”依旧是当前整改备案的核心要求,平台为了完成合规备案目标,必然得按照监管要求进行限量控制。在限量控制的前提下,部分平台“抢标难”的站岗资金必将外溢到其它平台,尤其是二线的“头部”优质平台。

此外,备案完成并不意味着平台无限量的扩张待收规模容量。

届时,平台必将提高出借人的门槛,不管是降息也好,取消福利或提高出借金额基准也罢,最终的目的还是缓解“僧多粥少”的局面,同时优化出借人的结构,留住长期优质客户。

毕竟,当前P2P行业的不合格出借人数量还是太多了。这一点,从出借人变化趋势图还是可以清晰看出的。

(数据来源:本站)

或许有的出借人会说:“平台那么多,可以换啊”。

想法没有问题,但前提是P2P行业萎靡不振且合规备案持续无结果,那P2P行业就会一直处于出借人买方市场,但这可能吗?

虽然监管整改备案没有新的消息公示,但各地金融办的整改验收工作却一直在稳步推进中,北京、深圳、上海等地也多次曝出监管劝退中小平台的信息,这就是一个很明显的信号:

合规整改验收工作已经在收尾,备案不远了

现在,你还会认为笔者所说的“1年后,P2P平台不欢迎你”是一句空话吗?

所以,也别总盯着前面几家“抢标难”的平台了,优质平台还有不少的。也别说什么备案后再说了,先占位,要不然备案后,想投还真的不一定有机会了。

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.